z武器是什么语言开发(arm虚拟化部署云手机)

对于绝大部分消费者来说,相比各种五花八门的设计,智能手机本身的性能显然更为重要,而体现手机性能最高的办法就是跑分,其中最具代的莫过于小米科技创始人雷军开启的“跑分”时代,“不服跑个分”一度成为各大厂商新品发布会必备神句。既然是跑分,那么就一定离不开跑分平台,而最为大家熟知的跑分平台莫过于安兔兔、鲁大师以及GeekBench了。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

但是,在整个科技圈以及网络上,关于安兔兔、鲁大师以及GeekBench被厂商“控制”的言论并不在少数,比如安兔兔被讽刺为“雷兔兔”、鲁大师被称为“娱乐大师”、“华大师”,就连一向公认最具权威的GeekBench有时也会被部分网友嘲讽“恰烂饭”。那么作为第三方独立跑分软件,安兔兔、鲁大师以及GeekBench三大跑分平台真的被厂商“控制”了吗?今天我们就一起来看一看。

安兔兔,全名安兔兔评测AnTuTu Benchmark,是北京安兔兔科技有限公司旗下专门给iOS和Android设备的手机、平板电脑评分的专业软软件。北京安兔兔科技有限公司成立于2013年,其法定代表人为傅盛,其股东为北京金山安全软件有限公司和郑州爱兔兔信息科技有限公司。看到这里,相信大家就明白为什么网友会嘲讽安兔兔为“雷兔兔”了,因为不管是法定代表人傅盛还是股东北京金山安全软件有限公司都与小米科技创始人雷军有着不小的渊源。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

傅盛,曾带领团队打造了安全类软件360安全卫士,2009年出任可牛影像CEO兼董事长;2010年11月10日,金山安全与可牛正式合并成立独立公司,傅盛出任金山网络CEO。2014年3月25日,金山网络更名猎豹移动公司,傅盛出任猎豹移动公司CEO;2018年3月,猎豹移动首席执行官傅盛将接替雷军出任董事长。可以说,傅盛本身就是雷军的老员工,甚至可以说是雷军的学生。而雷军对傅盛也给予高度赞赏:我见过不少有能力的人,但是真正有决心和毅力的,真正有创业精神的,只有傅盛一个。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

至于北京金山安全软件有限公司(2009年11月30日),目前北京金山安全软件有限公司的股东为珠海市君天电子科技有限公司,雷军曾是该公司的CEO,不过在2015年5月12日发生了变更,变更后为傅盛。需要注意的是珠海市君天电子科技有限公司投资方为猎豹科技有限公司,也就是此前的金山网络。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

所以,回归到这里,我们基本捋清了关系,那就是安兔兔背后最大的企业就是猎豹科技有限公司,而猎豹科技有限公司又是金山软件股份有限公司(创建于1988年,创始人求伯君)旗下的子公司,目前雷军担任非执行董事及董事会主席,所以兜兜转转回来,安兔兔的确是雷军的企业,而雷军本人也是小米手机创始人。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

鲁大师,原名为“Z武器”,于2008年下半年推出,是一款针对计算机硬件的系统优化免费软件,后来也加入了手机系统评测。2010年9月6日加入360的“免费软件起飞计划”,成为了北京奇虎科技有限公司(即360)的一员。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

在PC时代,由于鲁大师的跑分结果常常会受到CPU可用率过少、C盘剩余空间过小、内存可用过少、系统存在问题影响,其跑分结果与产品实际体验存在一定差距,因此很多人称之为“娱乐大师”。而在手机时代,鲁大师一直被看作是安兔兔的死对头,原因是安兔兔法人代表傅盛与360创始人周鸿祎两人之间存在不少恩怨,而鲁大师加入360也被外界一度解读为周鸿祎用来对抗傅盛的安兔兔。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

而鲁大师之所以会被称为“华大师”,原因在于其在多项产品排名中均将华为系产品排在首位,比如性能榜、最强UI、最流畅的手机,这一排名与事实存在较大偏差,甚至会出现骁龙855 Plus手机连骁龙855手机都不如的现象,引起了不少圈子里人的厌恶以及网友的热议。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

以最新的2019年第三季度手机UI排行榜为例,鲁大师排名具体如下,华为EMUI排名第一、氢OS排名第二、Nubia UI排名第三、Flyme OS排名第四、Funtouch OS排名第五、MIUI排名第六。而这份榜单发布之后也引发了极大的争议,事实上,华为EMUI与努比亚的Nubia UI系统一直都饱受用户吐槽,而目前国内公认的第一梯队系统为一加的氢OS、小米的MIUI以及魅族的Flyme OS,鲁大师的排名的确值得商榷,这也就难怪网友称之为“华大师”了。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

至于大家经常讨论的“华为投资鲁大师”、“充值鲁大师”并没有确凿的事实依据,甚至我们可以称之为谣言。坊间还有传言:很早之前罗老师就说过,以前安兔兔一家独大的时候,其他几家友商就联手搞了扶持了这个,当时还找到锤子,罗老师说他拒绝了。或许就像网友说的那样,鲁大师之所以处处针对小米,其实不过是对安兔兔心存不满,或者说只是为了“献媚”而已。

Geekbench是一款多平台的性能测试工具。与同类软件不同的是,它几乎可以运行在所有的已知PC架构系统上,包括了Windows、Mac OSX、以及各种Linux发行版。Geekbench的测试项目重点考察CPU和内存系统的运算能力,在测试完成后会给出具体得分供用户参考比对,是Primate Labs公司制作的跑分工具,Primate Labs公司创始人为John Poole。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

对GeekBench曾提出质疑的主要是国内部分品牌用户,原因是在GeekBench的跑分中,苹果的iPhone产品与搭载高通骁龙800系的安卓手机成绩一直都处于一个比较前列的位置,而其创始人John Poole几乎每年都会在苹果新iPhone发布之后“吹一波”。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

比如2017年iPhone X发布之后,其在接受外媒Tom’s Guide时表示:“让我无法理解的是,为什么安卓阵营这边性能看起来好像停滞不前了呢?你看不见巨大的飞跃在哪里,我不明白那里到底发生了什么。为什么只有苹果的处理器才能做到如此巨幅的性能提升?”这一言论引发了国内部分品牌用户的不满,讽刺GeekBench就是个苹果的吹嘘平台,即便事实是苹果A系仿生处理器真的足够强悍,甚至领先安卓处理器一个半以上的身位。

如果单单从股东关系来看的话,安兔兔、鲁大师、GeekBench中只有安兔兔兜兜转转和雷军的小米扯上了关系,毕竟雷军本人的确持有金山的部分股份,但要说安兔兔就是“雷兔兔”并不准确,在跑分上存在的偏差如果非要加上主观意愿的话,或许理解为安兔兔拉一把伙伴更准确,完全谈不上“控制”两个字。

而鲁大师作为大家口中的“娱乐大师”或者“华大师”,其本身其与厂商并没有关系,至于其出现的各类榜单为何与主流观点存在差异不得而知。至于GeekBench本身就是行业最独立、最权威的第三方评测机构,国内网友的质疑不过是自我偏见罢了。

最后,简单说一句,手机的使用体验并非仅仅只有性能,包括影像、续航、设计等等都会影响到手机的实际使用效果,至于各大平台的跑分,大家看看就好,不必太过在意。

 


安兔兔、鲁大师、GeekBench,三大跑分平台真被厂商控制了吗?

 

原创文章,作者:leping,如若转载,请注明出处:https://www.changtianfy.com/wbbs-2199.html

(0)
上一篇 2022年10月8日 上午5:29
下一篇 2022年10月8日 上午7:40

相关推荐